본문 바로가기
가격비교

메타 오큘러스 퀘스트 3, 2 상세 비교 분석! 표로 정리

by 막버러 2024. 2. 9.
반응형

 

메타퀘스트
메타퀘스트

 

 

메타메타퀘스트3128GB상세스펙

 

VR HMD / 독립형 VR / 호환: PC(유무선), 자체구동 /

디스플레이 2x LCD / 2208x2064 / 120Hz /

렌즈 팬케이크형 / 수평:110° / 수직:96° /

시스템 스냅드래곤 XR2 Gen2 / Adreno 740 / 램:8GB / 내장128GB /

트래킹 6 DoF / 패스스루: 지원 / 트래킹 지원: 핸드 /

디바이스 Wi-Fi6e / 블루투스 / USB-C / 3.5mm / 약 2.2시간

 

 

 

 

메타 오큘러스 퀘스트2 128GB 상세 스펙

VR HMD / 독립형 VR / 호환: PC(유무선), 자체구동 /
디스플레이싱글LCD/1920x1832/120Hz/
렌즈프레넬형/수평:97°/수직:93°/
시스템스냅드래곤XR2/Adreno650/램:6GB/내장128GB/
트래킹6DoF/패스스루:지원/트래킹지원:핸드/
디바이스 Wi-Fi6 / 블루투스v5.0 / USB-C / 3.5mm / 3,640mAh / 약 3시간

 

메타 퀘스트 3 착용 후기

퀘스트 3를 착용해 보니 확실히 뛰어난 화질과 선명도가 눈에 띕니다. 특히, 120Hz 주사율은 움직임의 부드러움을 느낄 수 있게 해주었습니다. 또한, 렌즈의 시야각이 넓어진 덕분에 더 현실적인 VR 경험을 할 수 있었습니다. 소리는 완전히 가려주는 헤드폰이 없어서 실외 사용 시 주변 소리가 들리는 것이 조금 아쉬웠지만, 전반적으로 퀘스트 3는 놀라운 성능을 보여주었습니다.

 

메타 퀘스트 2 착용 후기

퀘스트 2는 퀘스트 3보다는 조금 낮은 화질과 주사율을 가지고 있지만, 여전히 훌륭한 VR 경험을 제공합니다. 가벼운 디자인과 편안한 착용감은 여러 시간을 착용해도 불편함이 없었습니다. 또한, 내장 저장 용량이 선택 가능한 점도 매력적입니다. 단점으로는 트래킹 성능이 퀘스트 3보다 약간 떨어지는 것을 느꼈습니다.

 

결론

퀘스트 3와 퀘스트 2는 각각의 장단점을 가지고 있습니다. 퀘스트 3는 높은 화질과 주사율, 더 넓은 시야각을 제공하여 더 현실적인 VR 경험을 원하는 분들에게 적합할 것입니다. 반면에, 퀘스트 2는 경제적이고 가벼운 디자인, 선택 가능한 저장 용량 등을 원하는 분들에게 좋은 선택지가 될 수 있습니다.

어떤 기기를 선택하든 뛰어난 VR 체험을 즐길 수 있을 것입니다.

 

 

반응형

댓글


// 코드복사 버튼 $(document).ready(function(){ $('pre[id^="code"]').each(function(index,e){ let button=document.createElement('button'); button.innerText="Copy"; button.className='copy-button'; button.style.cursor='pointer'; button.setAttribute('data-clipboard-text',e.innerText); button.addEventListener('mouseleave',function(event){ event.currentTarget.setAttribute('class','copy-button'); event.currentTarget.removeAttribute('copy-message'); }); e.appendChild(button); }); var clipboard=new ClipboardJS('.copy-button'); clipboard.on('success',function(e){ e.clearSelection(); e.trigger.setAttribute('class','copy-button copy-message'); e.trigger.setAttribute('copy-message','복사완료!'); }); }); // 코드복사 버튼